Für Boden und Vielfalt am besten: Biologisch-Dynamisch.
Ergebnisse eines Langzeitversuches (Forschungsinstitut für Biologischen Landbau FiBL, Schweiz)
u.a. publiziert von : Mäder, P.; Fliessbach, A.; Dubois, D.; Gunst, L.; Fried, P.; Niggli, U. (2002):
Soil fertility and biodiversity in organic farming. Science 296, 1694-1697
biodynamisch (DOK-Versuch) in „science“ 2002 (Soil Fertility and Biodiversity in Organic Farming)
Die Grafik vergleicht im DOK-Versuch die landwirtschaftlichen Methoden: biologisch-dynamisch, organisch-biologisch und konventionell. Sie zeigt Unterschiede bei Aufwand (Dünger, Energie, Pflanzenschutz, Unkrautregulierung), Erträgen, Bodenfruchtbarkeit (Phosphor, Kalium, Bodenstruktur, Regenwürmer, Laufkäfer, mikrobielle Biomasse und Aktivität, Mykorrhizierung) und Artenvielfalt (Beikräuter, Samenvorrat, Laufkäfer, Regenwürmer, Mikroorganismen). Die Ergebnisse belegen, dass bei biologischen Verfahren geringere Aufwendungen bei zugleich ressource-schonender Agrarproduktion möglich sind. Zudem f
